Personalfragen im PPP-Staat

Ich frage mich immer wieder, warum eigentlich Frau Merkel – insbesondere bei den Vervolkern (1) – ständig in der Schusslinie steht. Denn: Thomas de Maiziere hat(te) den Job in der Flüchtlingspolitik… (er ist ja auch Oberboss des BAMF) und war  bei der Bundeswehr.

Seine favorisierte Abschreckungspolitik hätte er auch so praktizieren können, dass er die von BerlinTV ausgestrahlten Sendungen über die Rattenplage im Flüchtlingscamp am Oranienplatz im Sommer 2013 und die Beschwerden von Bashir u.a. Bewohner*innen des Zeltlagers über die Zustände in Berlin (keine Rechte, kein Geld, keine Wohnungen) in verschiedene Sprachen übersetzt auf den BAMF-Server oder anderen Seite des Bundes publizierte. Dies aber unterließ er – und bestimmt nicht auf Geheiß bzw. unter Anweisung von Angela Merkel….??!!??

Im Interview mit Marietta Slomka am 3. Mai diesen Jahres bescheinigte er den Mannen im Weißen Haus in Washington, darunter Steve Bannon – im Gegensatz zu Angela Merkel – „Kontinuität in der „Sicherheitspolitik“.

Dabei trat er als Oberprofessor einer unbestimmten Anzahl von Personen auf (denn nur ein Oberprofessor kann die Professionalität von Professionalisierten beurteilen bzw. bestimmen…). Es sei denn, er versteckt(e) sich hinter der „Professionalität“ seiner Beamten, um im „Zweifelfall“ seinen „Kopf aus der Schlinge“ zu ziehen, indem er behauptet, er sei von „seinen Mannen“ falsch beraten worden. Doch die Öffentlichkeit wurde darauf aufmerksam, dass es im BAMF z.B. sehr unprofessionell zugeht und dieses Amt einem deutschen Bundeswehroffizier einen Flüchtlingsstatus als Syrer zuerkannte. Diese Tatsache hinterfrage auch Frau Slomka scharf. Denn der Rechtsterrorist Franco A. plante als false-flag-operation einen Terroranschlag, bei dem er vermutlich seinen – auf einen Syrer ausgestellten – Flüchtlingsausweis „verloren“ hätte, um den Rechten noch mehr Zulauf für die Bundestagswahl zu „bescheren“…

Weiter lässt sich in dem Interview bemerken, dass Thomas de Maiziere bei der Frage von M. Slomka , ob dies auch Thema im „Weißen Haus“ gewesen sei, lacht bzw. grinst. Wie ist dieses Lachen/Grinsen – immerhin eine nonverbale Antwort – zu deuten? Ist es der Zynismus eines Bürokraten, der stets die Gesamtmaschinerie im Auge hat und der das einzelne Rädchen darin für unwichtig erachtet? So, wie es von H. AreM.ndt in „Eichmann in Jerusalem“ beschrieben wurde? Oder ist es das Lachen eines Mannes, der weiß, dass der „tiefe Staat“, dem er sich verpflichtet fühlt, mit solchen Methoden „arbeitet“, wie es alle Geheimdienstapparate tun? Es ist auch möglich, dass er lachte, wie es Männer immer wieder tun, um das Gegenüber lächerlich zu machen, insbesondere gegen-über Frauen. Dies nach dem Motto: „Es ist dumm und lächerlich, solch eine Frage zu stellen…“, worin dann Chauvinismus zum Ausdruck kommt… Ich bin mir sicher, dass er jenseits einer live zuschauenden Öffentlichkeit „Lassen Sie mich doch bitte mit solch unprofessionellen Fragen in Ruhe!“  sagt.

..

obersachse

Thomas de Maiziere aus Washington am 3. Mai 2017

Ganz besonders frappierte mich jedoch sein „professorales“ Geschichtsverständnis. Er sagte wortwörtlich: „Kampf gegen Rechtsextremismus war immer ein Markenzeichen der Bundeswehr“ !!! Matthias Gebauer fand jedoch in „Der Spiegel“ folgendes heraus:

Bereits im Jahr 2014 fiel Oberleutnant Franco A. mit einer rassistischen Masterarbeit auf, fabulierte über Rassenreinheit, hetzte gegen Migranten. Aus den Bundeswehr-Akten ergibt sich eine unglaubliche Chronologie des Wegschauens. (…)

Nun geht es um viele brisante Fragen: Warum die rechtsextremistischen Tendenzen von A. bei der Bundeswehr über Jahre folgenlos blieben? Warum er nach der Abgabe seiner Arbeit nicht durch den Militärischen Abschirmdienst (MAD) durchleuchtet und mit einer Disziplinarstrafe belegt wurde? Und ob genau dieses Schema des Wegschauens, eines falsch verstandenen Korpsgeistes unter Soldaten, eben nicht nur ein Einzelfall, sondern die Regel in der Bundeswehr ist?

Resultat der Investigation seitens Matthias Gebauer: Die Marke müsste anders gesetzt werden. Der Satz von Thomas de Maiziere, der bekanntlich auch 2 Jahre lang oberster Dienstherr der Bundeswehr war und in den Fußstapfen seines pflichtversessenen Vaters (2) marschiert(e), hätte lauten müssen: „Rechtsterrorismus wird innerhalb der Bundeswehr geduldet“ und – vom tiefen Staat (MAD) – beaufsichtigt, kontrolliert! Und gesteuert? Oder läuft das auch unter „Pleiten, Pech und Pannen“, wie beim NSU bzw. dem Anschlag auf den Weihnachtsmarkt in Berlin (V-Mann-Affaire Amri)?

Und apropos der „Kontinuität“ der Steve-Bannon- und Robert-Mercer-Truppe im Weißen Haus: Der Einsatz von Biowaffen an der Heimatfront war bislang in den USA nicht üblich.

Wird er als Wegbereiter von Untergang 2.0 in die Geschichte eingehen? Am 9. November, einem sehr geschichtsrächtigem Datum deutscher Geschichte fand ich folgedes auf Twitter-Deutschland und sehr zentral und an oberster Stelle zu sehen:

Gefunden unter #Staat in Twitter

Ich gebe zu bedenken, dass auch der Kindermassenmörder A. Breivik als Templer für die „Reconquista“ kämpfte und Franz-Josef Strauss die Kinderdrangsalierungs-Siedlung Colonia Dignidad in Chile hofierte und mit der Merex  AG dabei mithalf, Pinochet an die Macht zu „reconquisten“ sowie die Merex AG für den rechtsterroristischen und faschistischen Putsch Waffen made in Germany nach Chile lieferte. Der CSU-Boss Horst Seehofer feierte 2015 noch den hundertjährigen Strauss.

Es steht deshalb nicht gut um die Zukunft der Kinder in Deutschland !

Was bedeutet das Kreuz im Dienstzimmer von de Maiziere ? Auf keinen Fall jedoch für die Worte von Joshua/Jesus: „Lasset die Kinder zu mir kommen

(1) Es kursieren verschwörungsidiotische Seiten im Netz, die sie zu einer jüdisch-zionistischen Geheimsekte zählen. Mag sein, dass dies daran liegt, dass der kleine publizistische Kläffer Henryk M. Broder, der mit seinem jüdisch-Sein Karriere machte und in’s deutshe Establishment aufsteigen konnte Angela Merkel früher mal auf den Schoss hopste und ihr das Buch „Massenpsychologie des Faschismus“ dabei empfahl. Nun, viel gebracht hat’s ja der Frau Sauberwasch der CDU-Schwarzgeldaffaire ja nicht… aber Broder wechselte vom Spiegel zur WELT und hüpfte dann auf den Schoß von Thilo Sarrazin und kläffte wie ein Wachhund für „Deutschland schafft sich ab“. Dieses Machwerk wurde ideologisch-strategische Grundlage der AfD. Sarkastisch könnte man also behaupten, dass Henryk der Herbeikläffer derer war, die jetzt wacker für den Untergang 2.0 hetzen…. und dann mit Verweis auf Angela Merkel und ihn behauptet wird: „Die Juden haben das selbst gemacht“  und Thilo Sarrazin nur als „Ghostwriter“ benutzt. Mit „Vervolkern“ sind aber auch alle gemeint, die sich positiv auf den Volksbegriff in Deutschland beziehen und „das deutsche Volk“ stützen, statt z.B. von Bürger*innen, Bewohner*innen, oder in Deutschland lebender Menschen zu sprechen. Sie ehören damit zum Apparat „organisierte Unmenschlichkeit“ und stützen damit bewusst oder unbewusst ein Massenmordsysten.

(2) Siehe dazu u.a,.: https://www.welt.de/politik/deutschland/article12712012/Die-Familie-de-Maiziere-eine-deutsche-Dynastie.html

 

Advertisements

Über alikase99

I'm struggling for a good future for y-our (your/our) children. Ich bemühe mich um eine gute Zukunft für unsere Kinder. We all are sisters and brothers, children and parents. Wir sind alle Schwestern und Brüder, Kinder und Eltern.
Dieser Beitrag wurde unter Geheimdienste, Gesellschaft, Kriegsmaschinerie, Patriarchy, Rechtsterrorismus abgelegt und mit , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s